针对“有人踢我，我抬手造成其骨折应担什么责”的问题，《中华人民共和国刑法》第二十条为责任认定提供了直接法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”结合您的情况，若对方踢您属于“正在进行的不法侵害”，您抬手是为制止侵害，且未明显超过必要限度（如对方踢击力度大、可能造成您受伤，您抬手格挡导致其骨折），则符合正当防卫构成要件，无需担责；若您抬手行为明显超过必要限度（如对方仅轻微踢踹，您用拳头重击其手臂致骨折），则构成防卫过当，需承担刑事责任但可减轻处罚；若对方踢击已结束您再抬手，则不构成正当防卫，需担故意伤害责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“有人踢我，我抬手造成其骨折应担什么责”的问题，以下是常见的错误操作行为：1.未及时报警：若您未在事发后立即报警，可能导致现场证据灭失（如监控被覆盖、证人记忆模糊），无法证明对方先实施踢击行为，进而影响正当防卫的认定。2.与对方发生二次冲突：若您在对方停止踢击后仍与对方争吵或动手，可能被认定为互殴，而非正当防卫，需承担更重的责任。3.随意承认“过错”：若您在与对方或警方沟通时随意承认“我不该动手”，可能被视为自认存在过错，导致正当防卫的主张难以成立。这些错误操作可能加重您的法律责任，若您已出现类似情况，建议尽快向专业律师咨询，避免损失扩大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“有人踢我，我抬手造成其骨折应担什么责”的问题，可能存在以下法律风险点：1.防卫过当的刑事风险：若您抬手造成对方骨折被认定为防卫过当，可能面临故意伤害罪的指控。例如，对方仅用脚轻轻踢您的小腿，您却用拳头猛击对方手臂致其粉碎性骨折，这种情况下您的防卫行为明显超过必要限度，需承担刑事责任（可减轻或免除处罚）。2.民事赔偿风险：即使您的行为被认定为正当防卫，若防卫行为造成对方额外损失（如超出制止侵害所需的医疗费用），可能需承担部分民事赔偿责任。例如，对方踢您后您抬手格挡导致其骨折，但其后续治疗中因自身原因延长住院时间产生的额外费用，您可能需承担相应赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“有人踢我，我抬手造成其骨折应担什么责”的问题，核心在于是否构成正当防卫，以下分情况说明：是否担责需结合对方踢人行为的性质及您抬手防卫的必要性、适度性判断。1.若对方踢您的行为属于正在进行的不法侵害（如故意殴打），且您抬手仅为制止侵害、未明显超过必要限度（如对方仅轻微踢踹，您抬手格挡导致其意外骨折，未主动攻击），则可能构成正当防卫，无需担责。2.若对方踢您的行为已结束（如踢完后转身离开），您抬手追打导致其骨折，则属于事后报复，需承担故意伤害的刑事责任及民事赔偿责任。3.若对方踢您的行为轻微（如不小心碰擦），您抬手用力击打导致其骨折，则属于防卫过当，需承担相应刑事责任（可减轻或免除处罚）及民事赔偿责任。

上一篇：交通事故申请重新鉴定时，可以自己选定鉴定机构不？

下一篇：暂无