孩子在公园被推倒致骨折，【答案1】中关于责任承担的直接回复可依据法律规定详细分析。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”若推倒孩子的是未成年人（属无/限制民事行为能力人），其行为造成孩子损害，符合法条“造成他人损害”情形，故监护人需担责，此为【答案1】第一种情形的法律依据；若监护人能证明尽到监护职责，可减轻责任，亦与【答案1】分析一致。此外，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”公园作为公共场所，管理者负有安全保障义务，若因未尽义务导致孩子受伤，需承担补充责任，支持【答案1】第二种情形结论。综上，赔偿责任认定可依上述法律，根据不同责任主体过错确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
孩子在公园被推倒致骨折，赔偿责任需结合具体情况分析：
1. 若推倒者为其他未成年人，其监护人需承担主要赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无/限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人担责；监护人尽到职责的，可减轻责任。例如小明被同龄小刚推倒骨折，小刚父母作为监护人应赔偿；若能证明已尽监护职责（如全程看护并制止危险行为），可适当减轻责任。
2. 若公园管理者未尽安全保障义务，需承担相应补充责任。比如公园地面有明显凸起障碍物未及时清理，孩子绊倒后被推倒致骨折，管理者因未确保场地安全，需在过错范围内承担补充赔偿责任。
3. 若孩子或监护人存在过错，可减轻侵权方赔偿责任。例如孩子追逐打闹未尽注意义务，监护人未及时看管，此时推倒方赔偿责任可能相应减轻。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
孩子在公园被推倒致骨折，赔偿过程中需注意以下法律风险：
1. 诉讼时效风险：人身损害赔偿诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。若家长未及时主张权利，超过三年起诉，对方可能以时效抗辩，法院或驳回诉求，导致无法获赔。例如孩子2020年5月受伤，家长2024年6月才起诉，可能超过时效。
2. 证据链风险：若缺乏充分证据证明孩子是在公园被推倒致骨折及责任方过错，赔偿请求可能被驳回。如无现场监控、目击证人，或无法证明推倒行为人，诉讼中难以认定侵权事实，进而无法获赔。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
孩子在公园被推倒致骨折，处理赔偿时需避免以下错误操作：
1. 忽视证据收集：部分家长仅关注孩子治疗，忽略及时收集监控视频、目击证人信息等现场证据。后续协商或维权时，因证据不足，难以证明责任和损失，影响赔偿进程。
2. 盲目接受不合理赔偿：部分家长急于解决问题或缺乏法律知识，轻易接受远低于实际损失的赔偿金额，导致孩子权益未充分保障，后续追讨差额困难。
3. 拖延处理时间：部分家长因各种原因拖延赔偿事宜，错过协商最佳时机，甚至超过诉讼时效，最终无法通过法律途径维权。
若您不确定如何正确处理，欢迎随时咨询我，我会为您提供详细解答，避免因操作不当损害孩子合法权益。

上一篇：丢失1000元立案吗

下一篇：暂无