电动车问题店主未交代换电瓶违法吗
关于您咨询的电动车问题店主未交代换电瓶是否违法,需结合具体情况判断。以下为不同情形的详细说明:
1. 若存在电动车电瓶属于“以旧充新”的欺诈情形:店主未告知更换的电瓶为旧电瓶或翻新电瓶,故意隐瞒真实情况,导致您误以为是全新电瓶购买,此时店主的行为违反《消费者权益保护法》第五十五条,构成欺诈,您有权要求三倍赔偿。
2. 若存在电动车电瓶更换后不符合质量要求的情形:更换的电瓶存在漏电、续航严重不足等质量问题,且店主未提前告知电瓶的实际性能或质量缺陷,此时违反《消费者权益保护法》第二十四条,您有权要求店主承担更换、退货或赔偿损失的责任。
3. 若存在店主未履行“更换电瓶需告知”的约定义务情形:若您与店主在购车或维修时约定更换电瓶需提前告知,而店主未履行该约定,此时店主违反合同义务,您有权要求其承担违约责任。
1. 若存在电动车电瓶属于“以旧充新”的欺诈情形:店主未告知更换的电瓶为旧电瓶或翻新电瓶,故意隐瞒真实情况,导致您误以为是全新电瓶购买,此时店主的行为违反《消费者权益保护法》第五十五条,构成欺诈,您有权要求三倍赔偿。
2. 若存在电动车电瓶更换后不符合质量要求的情形:更换的电瓶存在漏电、续航严重不足等质量问题,且店主未提前告知电瓶的实际性能或质量缺陷,此时违反《消费者权益保护法》第二十四条,您有权要求店主承担更换、退货或赔偿损失的责任。
3. 若存在店主未履行“更换电瓶需告知”的约定义务情形:若您与店主在购车或维修时约定更换电瓶需提前告知,而店主未履行该约定,此时店主违反合同义务,您有权要求其承担违约责任。
← 返回首页
1. 若存在电动车电瓶属于“以旧充新”的欺诈情形:店主未告知更换的电瓶为旧电瓶或翻新电瓶,故意隐瞒真实情况,导致您误以为是全新电瓶购买,此时店主的行为违反《消费者权益保护法》第五十五条,构成欺诈,您有权要求三倍赔偿。
2. 若存在电动车电瓶更换后不符合质量要求的情形:更换的电瓶存在漏电、续航严重不足等质量问题,且店主未提前告知电瓶的实际性能或质量缺陷,此时违反《消费者权益保护法》第二十四条,您有权要求店主承担更换、退货或赔偿损失的责任。
3. 若存在店主未履行“更换电瓶需告知”的约定义务情形:若您与店主在购车或维修时约定更换电瓶需提前告知,而店主未履行该约定,此时店主违反合同义务,您有权要求其承担违约责任。
1. 若存在电动车电瓶属于“以旧充新”的欺诈情形:店主未告知更换的电瓶为旧电瓶或翻新电瓶,故意隐瞒真实情况,导致您误以为是全新电瓶购买,此时店主的行为违反《消费者权益保护法》第五十五条,构成欺诈,您有权要求三倍赔偿。
2. 若存在电动车电瓶更换后不符合质量要求的情形:更换的电瓶存在漏电、续航严重不足等质量问题,且店主未提前告知电瓶的实际性能或质量缺陷,此时违反《消费者权益保护法》第二十四条,您有权要求店主承担更换、退货或赔偿损失的责任。
3. 若存在店主未履行“更换电瓶需告知”的约定义务情形:若您与店主在购车或维修时约定更换电瓶需提前告知,而店主未履行该约定,此时店主违反合同义务,您有权要求其承担违约责任。
上一篇:未成年怎么解健康系统
下一篇:暂无